律师解答醉驾撞伤人取保候审后法院的判刑是：未发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处拘役，并处罚金。构成交通肇事罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘

律师解答诬告人民警察的处理是：处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节严重构成犯罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，

律师解答最新贪贿犯罪量刑标准为：贪污数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；贪污数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或没收财产；贪污数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产；数额特别巨大，并造成公共利益重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三

律师解答行政处罚存在的问题有：执法观念错位、服务意识淡薄、处罚目的不适当、执法程序不合法等等。对策有：强化行政执法人员依法执法的观念、同意自由裁量权的运用；加强能力培养，不断提升规范执法的水平等。 法律依据 《中华人民共和国行政处罚法》 第二条行政处罚是指行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。 《中华人民共和国行政处罚法》 第三条行政处罚的设定和实施，适用本法。 《中华

律师解答无证驾驶不罚款有以下影响：交警不履行法定职责，依法给予行政处分；公安机关交通管理部门不履行法定职责，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予相应的行政处分；不履行法定职责造成驾驶员损失的，承担赔偿责任；其他。 法律依据 《中华人民共和国道路交通安全法》 第一百一十五条交通警察有下列行为之一的，依法给予行政处分：为不符合法定条件的机动车发放机动车登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志的；批准不符合法定条件的机动车安装、使用警

法律咨询解答 要看情况。是否属于过失犯罪不因行为人是否醉酒而定，如果当事人没有故意实施犯罪动机的，就不会构成故意犯罪。如醉酒驾驶机动车发生交通事故致人死亡的，是过失犯罪。单就醉酒驾驶机动车行为本身而言，驾驶员主观上应属于故意。 相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第十五条、第一百三十三条

律师解答被扣12分，要在十五日内处理。机动车驾驶人在一个记分周期内累积记分达到12分的，公安机关交通管理部门应当扣留其机动车驾驶证。机动车驾驶人应当在十五日内到机动车驾驶证核发地或者违法行为地公安机关交通管理部门参加为期七日的道路交通安全法律、法规和相关知识学习。 法律依据 《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十四条公安机关交通管理部门对机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规的行为，除依法给予行政处罚外，实行累积记分制度。公安机

律师解答高速口边上可以停车了，不会处罚。车辆在高速上突发故障，可以在应急车道停车。车上人员应当迅速转移到右侧路肩上或者应急车道内，并且迅速报警。机动车在高速公路上发生故障或者交通事故，无法正常行驶的，应当由救援车、清障车拖曳、牵引。 法律依据 《中华人民共和国道路交通安全法》 第五十二条机动车在道路上发生故障，需要停车排除故障时，驾驶人应当立即开启危险报警闪光灯，将机动车移至不妨碍交通的地方停放；难以移动的，应当持续开启危险报警闪

律师解答起诉需要身份号，因为单纯依靠姓名和性别无法唯一确定原告和被告的身份。必须借助身份证号才能唯一确定。起诉状中，需要注明被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息。另外还需要注明原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。诉讼请求和所根据的事实与理由；证据和证据来源，证人姓名和住所。 法律依据

关于樊某敲诈勒索案，从轻处罚的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。 案情简介2014年6月7日，被告人应某与被害人高某在他们共同出租的房屋内因生活琐事发生口角。 由重庆市公安局九龙坡分局物证鉴定所出局的《鉴定文书》对被害人高某作出轻伤二级的鉴定结论。 案发当天也就是2014年6月7日到6月8日早上，经杨家坪派出所调解被告人与被害人达成了赔偿协议，后由于被告人无能力支付而未支付。 公诉人认为，被告人应某的行为属于故意伤