合同欺骗的征象在生活中经常产生，所以我们签订合同一定要小心谨慎，那么对于合同诈骗罪来说如何进行认定？伪造签名是否构成合同诈骗罪？ 　　接下来诈骗律师为您进行解析关于伪造签名是否构成合同诈骗罪？ 　　谜底是确定的：一般认定伪造签名构成合同诈骗罪。 　　合同诈骗罪是指以非法占无为目标，在签订、执行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物数额较大的行为。 　　依据《刑法》第一百五十一条和第一百五十二条的划定，应用

　　在生活中我们假如遇到对于一些法律相干案件的题目，在无奈本人解决的时候就会想起聘请律师帮我们进行处理，那么聘请律师是需要一定费用的。那么很多人对于律师收费这一块不是有一个清楚的了解，刑事诉讼律师为您整理了关于以下各类案件委托律师的费用具体是多少？ 　　一、刑事案件律师如何收取费用呢？ 　　（一）律师办理刑事案件，实施计件免费，分阶段计算如下： 　　1、侦察阶段 2000元—8000元 　　2、告状阶段 3000元—10000元 　　3

　　当初越来越多的人都开端普遍应用微信谈天对象，也给犯法分子的欺骗活动有了可乘之机。那么，微信诈骗立案标准是怎样的？下面诈骗律师为您详细解答，希望对大家有帮助。 　　依据《最高国民法院对于审理欺骗案件详细使用法律的多少问题的说明》第一条的划定，小我私家欺骗公私财物2千元以上的，属于“数额较大”；小我私家欺骗公私财物3万元以上的，属于“数额伟大”。小我私家诈骗公私财物20万元以上的，属于诈骗数额特别巨大。诈骗数额特别巨大是认定诈骗犯罪“情

　　网络诈骗罪，是以非法占有为目的，利用互联网采用虚拟事实或者隐瞒事实真相的方法。骗取数额较大的公私财物的行为。下面诈骗律师为您介绍网络诈骗罪如何量刑。 　　一、犯罪状况 　　移动支付成为网络诈骗的关注热点。在移动互联网技术的快速发展下，网商的日渐成熟以及依赖支付宝、微信支付等多种移动支付方式的人群数量日益增大。网络诈骗分子通过支付类病毒感染用户移动设备，获取用户个人信息，进而控制手机、拦截短信验证码，直接盗取财产。 　　互联网金融领域

　　跟着社会网络的进展，一些经由过程电信网络举行欺骗的犯法分子越来越多，那么对于诈骗我们应该进行预防避免上当，如果真的自己钱财被骗走，国家也有对应的法律进行制裁。那么关于这类欺骗，诈骗多少金额可以立案？今天诈骗律师带您进行了解： 　　一、欺骗多少钱会追查刑事责任： 　　依据《刑法》第一百五十一条和第一百五十二条的划定，欺骗公私财物数额较大的，组成诈骗罪。小我私家欺骗公私财物2千元以上的，属于“数额较大”；小我私家欺骗公私财物3万元以上的

　　存款诈骗罪是指假造资金、项目引进等虚伪来由，应用虚伪的经济合同、虚伪的证实文件，以虚伪的产权证实作为保管，屡次保管跨越抵押物价值的行为，或者以非法占有为目的，以其他方式诈骗银行或者其他金融机构。这也是一种违法犯罪行为。那么，贷款诈骗罪的量刑标准是什么？下边就由诈骗律师为您详细解答，希望对您有所帮助。 　　第一百九十三条 有以下情况之一，以非法占用无为目标，欺骗银行或许其余金融机构的存款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或许拘役，并处二

　　合同诈骗罪是由诈骗罪衍生而来的独立罪名，与诈骗罪既有联系又有区别。刑事律师多次参加等省律师刑事辩护论坛活动，接受年轻律师的建议，为合同诈骗罪的辩护技巧贡献自己的见解。那么对于相关情况你了解多少呢？接下来和诈骗罪辩护律师一起看看吧。 　　刑事律师认为，合同诈骗罪辩护必须牢牢把握合同诈骗罪的构成、实践中的罪与非罪的标准、最高人民法院和最高人民检察院的相关司法解释等方面，从各个环节努力动摇证据效力，公诉指控的事实依据和法律依据，力求被告人

　　彭某隐瞒了已从房地产经纪公司辞职的事实，谎称已取得业主身份证复印件、购房合同复印件和因工作而取得的房屋登记信息。 他伪造了《房屋买卖委托合同》，在微信上与李某进行了交谈，并让被告刘某当场看到了房子，欺骗了受害人的信任。 事后，房主冒充房屋所有人，与受害人签订了《房屋买卖（中介）合同》，并以购房定金、分期付款购房、中介费用等累计骗取受害人41.4万元。 之后，受害人报警，彭落网。今天诈骗律师就来为您讲解相关情况。 　　关于彭的行为角色

　　增补义务是我国立法中特有的法律义务负担形状，且《侵权义务法》中对增补义务的表述均为“相应的增补义务”，一直以来学术界对补充责任的认定、性质、补充责任承担人是否享有追偿权等有所争议，本文损害赔偿律师主要从不同角度对补充责任的相关问题进行探究。 　　增补义务的来源及我国法律中的具体规定。 　　1、我国《侵权义务法》中增补责任理论的来源。 　　我国侵权增补义务的理论争议来源于1998年的星河宾馆杀人案，被害人的殒命及财物被劫虽系犯功臣间接

律师解答非法集资案证据不足不可以判刑。合议庭应当根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 法律依据 《刑事诉讼法》 第二百条 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进