本文列出了五种策略，许多人认为这些策略在打击他们收到的交通罚单方面很有用。这些罚单的范围从超速罚单到红灯摄像头拍摄的闯红灯罚单。交通事故理赔律师将为您讲解一些相关的法律知识。
1.质疑警务人员的个人意见
警察经常引用司机进行不安全的转弯或不安全地在路上行驶。这些罚单要求警官写下他的个人意见，并对所发生的事情做出主观结论。如果您收到一张罚单，警官需要对这种情况进行某种个人判断，您也许可以质疑该判断。
例如，假设您在高速公路上行驶时因不安全的变道而被引用。如果你来打票，你可以争辩说，考虑到当时的天气和交通状况，你的换道是安全的。为了进一步支持你的论点，你可以指出在变道时警察在你前面，而且由于交通繁忙，警察很可能更关注他前面的道路，而不是而不是在他身后变道的汽车。
一些州也开出主观罚单，由警察决定司机是否以安全速度行驶。这些超速罚单经常受到那些被引用的人的挑战。在有此类法律的州，张贴的限速不是明确的法律，司机有权根据交通状况以安全的速度行驶。如果您因在这种状态下超过公布的限速而收到超速罚单，您可以通过证明您的速度在条件下是安全的，来质疑警察的意见。
举个例子，如果一个警察在一个张贴的 65 英里/小时的区域内以 75 英里/小时的速度行驶，您可能会争辩说您的速度是安全的，因为您车道上的所有汽车也以 75 英里/小时的速度行驶，因此，这将是不安全的以或低于 65 英里/小时的速度行驶。
2.对警察出示证据提出异议
还有其他类型的罚单不能质疑警察的判断。这些罚单通常与明确的罚单有关，例如穿过停车标志或非法掉头。在这里，质疑罚单涉及质疑警官是否看到您执行了罚单。这类案件的结果通常归结为法官相信谁，而你作为司机，往往会有很大的负担需要克服。但是，您可以提出某些类型的论据和证据，通过质疑警察的意见，可能有助于您的案件。
在这种情况下提出的一些最佳论据和证据是：
乘客、路上其他司机或行人的目击证词将证实您的故事。
图，图，图。您越清楚地表明您的汽车在引用时与警车的关系，您可以提出的论点就越有力。例如，一张很棒的图表会显示警察不可能看到你闯红灯，因为他在你身后太远了，看不到在红灯变红时你的车是否在十字路口。
涉嫌交通违规的现场照片。如果照片可以帮助您，例如，它们可以证明您声称停车标志被悬垂的肢体遮挡，或者显示交通信号灯在一天中的某个时间没电。
3.出示交通违规是“事实错误”的证据
在大多数司法管辖区，如果提供正确的证据，审理您案件的法官将被允许就交通罚单做出自己的决定。对于某些类型的车票，例如停车标志，您可能被允许出示证据证明您不应该因为您犯了“事实错误”而被要求支付车票。
事实错误是驾驶员对情况的错误。为了澄清，看几个例子会有所帮助。首先，如果您在两条车道上行驶，那将是一个事实错误，因为车道标记因使用而磨损严重以至于您看不到它们。其次，由于风最近吹倒了禁止右转标志，因此进行非法右转是事实错误。
通常，如果您能证明您没有得到足够的通知，法官会扔掉一张针对您开出的罚单。例如，如果您每天定期行驶一段路，并且某天因运行前一天安装的停车标志而被罚单，您可以辩称您对新标志的通知不足，并且您犯了事实错误.但是，如果停车标志长得足以让您意识到它，或者如果您以前从未驾驶过那段路，或者如果您鲁莽驾驶并且没有看到标志，那么您可能不会赢得这场争论。
4.争辩说你的驾驶是正当的
打交通罚单的另一种方法不是否认或指出罚单过程中的错误，而是承认非法驾驶，但提出另一个事实，使非法驾驶有正当理由和可允许的。这是打罚单的好方法，因为您不必对警察的陈述或罚单中的指控提出异议，而是显示需要您开车的情况。
例如，如果您因在高速公路上开得太快而被罚单，您可以出示证据证明您正在经过一辆您认为有酒驾的汽车。在这种情况下，当您试图防止可能导致多车相撞的事故时，您的超速可能是有道理的。但是，如果警官能够证明您即使在路上超过另一辆车后仍保持高速行驶，则该辩护将被否定。
再举一个例子，如果你因鲁莽变道和在高速公路上停车而被罚单，你可以通过表现出你在开车时感到一阵眩晕和昏厥的感觉来对抗罚单。你赶紧把车停了下来，以免在开车时昏倒。法官很可能会同意您的行为在法律上是正当的，并扔掉罚单。
5.争辩说你的罚单驾驶是防止伤害的必要条件
这种辩护与上述辩护非常相似，因为您试图证明您的罚单驾驶是必要的，以防止对您或他人造成直接伤害。为了防止事故而在高速公路上超速行驶就是一个典型的例子。另一个例子是危险地转弯以防止撞到从人行道上掉下并进入您正在行驶的车道的行人。这一论点的关键是向法官表明，如果您没有采取您所做的行动，那么有人会受到严重伤害。
争取交通罚单时获得专业帮助
交通事故理赔律师发现，在极少数情况下，您需要聘请律师来帮助处理交通罚单。但是，就像大多数法律决定一样，它归结为所涉及的利害关系。如果罚单会显着增加您的汽车保险或导致驾照被吊销，您可能需要咨询交通法律师寻求指导。
