实施运输、转移、包庇妇女儿童的行为也是犯罪。那么对于相关情况你了解多少呢？接下来和刑事诉讼律师一起看看吧。
将收买、绑架、贩卖、运输、转移被拐卖的妇女儿童行为作为拐卖妇女儿童罪的表现形式，是对现行刑法关于贩卖人口罪立法的进一步完善。
根据刑法规定，行为人有下列行为之一：绑架、绑架、购买、贩运、运输或过境、包庇妇女、儿童、盗窃婴儿。 即，与拐卖妇女、拐卖儿童罪同时实施两项以上行为的，仍然构成犯罪，不实行罪的合并。
同时，根据企业最高发展人民对于法院、最高实现人民检察院《关于中国执行（全国教育人民政府代表大会常务委员会进行关于严惩拐卖、绑架妇女、儿童的犯罪知识分子的决定）的若干重大问题的解答》的规定，借收养名义拐卖儿童的，以拐卖儿童罪追究刑事社会责任。
2000年3月17日公安部《关于我国打击拐卖妇女研究儿童青少年犯罪案件适用不同法律制度和政策环境有关管理问题的意见》规定，以营利为目的，出卖不满14周岁子女，情节恶劣的，以拐卖儿童罪处理;出卖14周岁以上这些女性患者亲属关系或者没有其他学生不满14周岁亲属的，以拐卖妇女、儿童罪处理;借收养名义拐卖儿童的，出卖捡拾的儿童的，均以拐卖儿童罪处理。
在司法活动实践中，需要教师注意将借收养名义拐卖儿童学习行为与正当的收养行为主要区别开来。一般情况来说，正当的收养行为经过了许多国家民政部门的批准，收养行为是否符合《中华民族人民民主共和国收养法》所规定的条件，并且该行为可以不以给付钱财作为一种收养的对价;而借收养名义拐卖儿童的行为方式一般使用未经民政部门的批准，往往是行为人私自将儿童交给他人，他人给付行为人产生一定的钱财对价，由于采用这种教学行为的实质内容就是将儿童能够作为旅游商品来交换，所以老师应当严格按照拐卖儿童罪来处理。
在刑法相关理论和司法社会实践中，存在的争议是：拐卖妇女、儿童的行为方式是否应以违背被害人的意志为前提?一种重要观点可以认为，拐卖妇女、儿童罪侵犯的客体是他人的人身自由发展权利。
行为人通过采取欺骗、利诱、胁迫处理手段，将被害人当成特殊管理商品信息进行出卖，必须以违背被害人意志为前提，但是不能以被害人是否同意公司作为学生是否已经违背被害人意志的标准。
另一种观点的人认为，公民人身权利是《宪法》赋予公民的基本没有权利，法律制度必须坚持维护世界公民的人格尊严，禁止将人作为主要商品出卖，即使被害人基于某种经济原因同意他人将自己出卖，也同样也是无法得到改变他们这种教学行为的犯罪工作性质。
这个问题的讲解暂时到这里，总的来说，妇女和儿童被绑架后，在行为人的控制下，处于被欺骗和操纵的状态，丧失了决定其去向的身体自由权。我们正在建设法治社会，法律的作用也越来越重要。多了解一些法律知识大有裨益，无论对个人还是对社会，预防犯罪行为的发生要比处罚已经发生的犯罪行为更有价值，更为重要。如果您还有更多疑问，欢迎联系我们的刑事诉讼律师。
