事实上，企业破产法明确规定，管理人应当追回债务人隐匿、转移的财产，这有利于保护债权人的利益。理由是：纠正债务人隐匿、转移财产的最有效措施是债务人进入破产程序，由管理人追偿；债务人不进入破产程序，就没有管理人，更谈不上管理人依法追回债务人隐匿、转移财产的可能；如果债务人不进入破产程序，债权人将很难适用企业破产法以外的其他法律纠正债务人隐匿、转移财产的行为；债务人隐藏或转移财产的时间越长，财产被追回的可能性就越小。接下来企业法律顾问就来为您讲解相关问题。
一、调查取证
当前我国有些企业经济社会纠纷案件中，虽然人民法院判决债务人向债权人支付款项或赔偿违约金，但是债权人在执行管理程序中无法及时获得相应钱款。法院的判决书成了债权人手中的 司法白条。在众多问题无法有效执行到位案件中，部分案件无法控制执行到位其原因分析并不是债权人没有中国经济发展能力，而是债务人虽有经济活动能力却在债务形成后恶意转移财产导致的。 面对我们这样的情况教师可以同时通过相关法律途径采取更加积极的措施协助法院执行。
调查债务人的财产线索，具有重要执行企业价值的财产管理主要内容包括房产、机动车、股票等。
房地产属于房屋管理部门登记，一般提供两种查询方式，即根据房屋具体房号查询或产权证件号码查询。 司法机关可以查询当事人的身份证号码。 对于债权人个人而言，房委会所提供的两种查询方式，申请人必须知道房号或房产证号才能查询。 法院申请强制执行后，可以要求债务人查询是否有房地产。 房屋管理部门可以提供房屋的原始登记、变更登记信息。 机动车在公安局交通支队车辆管理登记后，一般知道车牌号可以查询。 律师可以通过委托书和律师事务所的推荐信查询，在获得变更登记信息后，了解车辆是否已经转移，车辆是如何转移的。 股票的登记信息一般由证券登记结算机构保管，司法机构可以查询。
债权人申请执行后，要通过各种渠道了解债务人的财产线索，协助法院执行。如果发现债务人在事故发生后转移财产，可以通过诉讼维护自己的合法权益。
二、追究民责
债务人恶意转移企业财产的民事行为法律救济方式方法
债务人转移财产的方式一般有四种，即（一）以降低债务人赔偿能力为目的，恶意串通他人转移财产；（二）放弃到期债权或者无偿转让财产；（三）以明显不合理的低价转让财产的；（四）以明显不合理的高价收购他人财物。债务人主观上的目的是用看似合法的交易来掩盖其故意转移财产的心理状态。客观上，债务人的行为削弱了其赔偿能力。这些恶意转移财产的方式，分别由民法通则、合同法、最高法合同法司法解释二进行规制。
（一）债权人可以向法院提起诉讼，确认债务人民事法律行为无效；造成损失的，债务人和第三人还应当承担连带赔偿责任。
根据《民法通则》第58条和《合同法》第52条的规定，“恶意串通损害国家、集体或者第三人利益”的民事法律行为无效。民事法律行为无效的，《民法通则》第六十一条规定，当事人因该行为取得的财产，应当返还给遭受损失的当事人。当事人恶意串通，实施民事行为侵害第三人利益的，应当收回当事人取得的财产，退还第三人。
债务人与第三人恶意串通，故意损害受害人利益的，属于共同侵权。债务人和第三人的行为造成事故发生一方的财产减少，无法恢复的，债务人和第三人对受害人承担连带赔偿责任。
（二）对第二至四种不同方式以及债权人企业可以向法院提起撤销权诉讼，请求人民法院撤销债务人的民事法律行为。法院工作即可得到执行第三人返还的财产。债务人应在以下经济条件下行使撤销权：
（1）行使撤销权的限制条件
根据《合同法》第七十五条规定，债权人自知道或者应当知道第二项至第四项情形之日起一年内可以行使。前述情形自发生之日起5年内未行使的，撤销权消灭。撤销权的效力属于预定期间，不适用诉讼时效中断和终止的规定，最长为5年。债务人负有举证责任，证明受害人知道或者应当知道第二项至第四项情形的发生。
（2）第三人可以知道企业债务人以不合理的低价转让公司财产安全或者以不合理的高价收购财产
根据我国法律法规规定，如果没有第三人出于善意受让债务人财产安全或者通过出售财产给债务人，适用善意取得社会制度。法律要维护自己先前交易的稳定性，认可其交易的效力。第三人明 知或者我们应当知道债务人转让或者受让财产的价格结构不合理，还参与经济交易管理行为，具有恶意，不能及时得到提高法律的保护。根据最高法合同法司法解释（二）第19条的规定，对 交易财产价格应参考数据交易当时交易地的物价部门指导价或者服务市场发展交易价，结合中国其他国家相关影响因素分析综合能力考虑学生予以确定。转让价格达不到交易时交易地的指导价或者金融市场资源交易 价百分之七十的，一般都是可以学习视为明显不合理的低价；对转让价格高于当地指导价或者产品市场提供交易价百分之三十的，一般来说可以视为明显不合理的高价。
三、追究刑责
债务人恶意转让财产的刑事救济方法
为了维护人民法院生效判决、裁定的权威性，刑法规定了“拒不执行判决、裁定”罪，情节严重的，可以处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
1998年4月17日，最高法颁布了《关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》，规范了拒不执行判决、裁定罪的法律适用，明确提出确保“执行能力”是指“经查证属实，被执行人有可供执行的财产或者有能力履行具体行为义务”。2002年8月29日，九届全国人大常委会第二十九次会议通过了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的解释，进一步明确了“能够执行而拒不执行，情节严重”的情形，包括“被执行人隐藏、转移、故意毁损或者无偿转移财产，或者以明显不合理的代价转移财产，致使判决、裁定无法执行”。
据此我们如果企业债务人之间存在以前述四种不同方式进行转移财产的行为，且造成学生无法通过履行司法文书确定义务的，应符合我国刑法第313条规定的“拒不执行判决、裁定罪”的构成要件。债权人可以向法院工作提出控告，由负责管理执行的法院移交公安行政机关立案查处。
鉴于上述情况，企业法律顾问提醒您，债权人对债务人转移财产行为进行调查，应当进一步查明是否存在本文所述的四种情形，如果存在，应当及时向法院提起诉讼，并可以拿起刑法武器对债务人的刑事责任进行调查，以保护债务人的合法权益。
