从轻处罚并不意味着只能在法定刑的中线以下判处刑罚。被告人是否被从轻处罚，只能在一定的参照系里看。那么对于相关情况你了解多少呢？接下来和刑事诉讼律师一起看看吧。
（一）从轻处罚
根据1997年《刑法》第六十二条的规定，从轻处罚是指在法定刑的限度内判处刑罚。从轻处罚并不意味着只能在法定刑的中线以下判处刑罚。被告人是否被从轻处罚，只能在一定的参照系里看。换句话说，首先，法官要设想犯罪情节相似的既遂案件应该如何处罚；然后以此为基准刑，在这个基准刑下量刑就是从轻处罚。
比如，当行为人强奸未遂，需要从轻处罚时，法官首先考虑的是如何处罚情节类似的强奸既遂案件。假设法官认为一般需要判8年，那么判被告人8年以下就是从轻处罚。因此，是否从轻处罚与是否在法定刑的中线以下给予处罚无关。
（二）减轻处罚
根据1997年《刑法》第63条第1款的规定，减轻经济处罚是指在法定刑以下可以判处刑罚。减轻企业处罚在实务中需要我们注意通过以下几个几点：
一是减轻处罚是指法定处罚下的处罚。 这里的“法定刑”是指犯罪行为应当选择法定刑，而不是法定最高刑。 这里，“以下”不包括这个数字，否则减刑和减刑没有区别。 例如，盗窃数额较大的，处“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚款”，减轻处罚的，处“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”。 处罚应同时或仅处以“范围内（不含3年）”的罚款。
第二，为了区别于免除处罚，应当在减轻处罚时对被告处以一定的刑罚。问题是，如果以法定最低刑为控制，被告人如何减轻处罚？刑事辩护律师认为，从合法性原则来看，由于没有其他主刑在控制之下，被告人应当免除处罚。一些学者认为，对于最低刑的控制，可以选择罚款或没收附加处罚的财产。
但是，在刑法典中必须有一项明确的条款，规定是否可以对次级条款中的每项罪行处以罚款或没收财产。如果刑法没有规定对被告处以罚款或没收财产，则怀疑对被告处以罚款或没收财产违反了合法性原则。
当量刑为零时，也是减轻处罚，这是减轻处罚的限度。因此，在某些情况下，减轻处罚不得对被告作出判决。虽然这可能意味着“减轻”成为“豁免”，这是一个极端的例外，以减轻。
第三，当某一罪名存在多个量刑幅度时，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。这里的“量刑幅度”是指刑法分则中以分号为单位的量刑条文，每个分号之前的量刑条文都是一个量刑幅度。
比如《刑法》第二百零七条规定：非法出售增值税专用发票的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处二万元以上二十万元以下罚金；数量较大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
在本文中，用分号分隔了三个量刑区间。非法出售增值税专用发票数额巨大，应当减轻处罚的，只能以“三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金”的形式处罚。
第四，减轻处罚时，肯定学生不能进行无限减轻。关于企业减轻的幅度存在问题，是否我们需要严格按照1年、2年、3年、5年、7年、10年、15年、无期徒刑、死刑9个等级，每次只能通过减轻自己一个社会等级，对此学界对于基本持肯定意见。
但在实践中，法院认为，减刑时存在减刑限度，但减刑限度与职级无关。最高人民法院于2010年9月13日发布的《人民法院关于量刑（试行）的指导意见》在最大缓刑限额上规定：\"对于未遂犯，考虑到犯罪的实施程度、造成的损害以及犯罪失败的原因，标准处罚可以比照既遂减少50%以下。\"这项规定符合国际惯例，合理。
第五，在未完成刑罚的形式上，宽大处理和减轻刑罚不仅是指主要的刑罚、减轻刑罚，而且对于附加刑罚也应该是宽大处理和减轻刑罚。只减轻或者减轻主刑，不减轻或者减轻附加刑是错误的。
（三）免除处罚
免刑在实践中比较简单，就是免除刑事处罚，既免除主刑，又免除附加刑。免除刑罚与对被告人采取非刑罚措施并不矛盾。根据《刑法》第三十七条的规定，对犯罪情节轻微不需要处罚的，可以免予刑事处罚，但根据案件的不同情况，可以予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门给予行政处罚或者行政处分。
这个问题的讲解暂时到这里，总的来说，在未完成刑罚的形式上，宽大处理和减轻刑罚不仅是指主要的刑罚、减轻刑罚。我们正在建设法治社会，法律的作用也越来越重要。多了解一些法律知识大有裨益，无论对个人还是对社会，预防犯罪行为的发生要比处罚已经发生的犯罪行为更有价值，更为重要。如果您还有更多疑问，欢迎联系我们的刑事诉讼律师。
