今天债权债务律师谈现实中讨债类的官司，找律师有人理解为自己跟律师之间成立买卖关系。支付了律师费，是要购买一个保证的结果的能打赢，能执行到，视为多倍赔率的金融理财产品。
最好么事先全免费，要求按风险代理处理，输了么没法接受的，要按照刚性兑付退费。你要是跟他说律师提供法律服务过程，法院来定裁判结果，司法是维护社会公平正义，不是金融理财产品，人家没法接受的。
人家发出一个买卖确定结果的要约，你作出了一个提供法律服务过程的承诺，这个代理关系根本没法成立的，驴唇不对马嘴，缺乏合意。持有这样观点的当事人不在少数，毕竟每个人有自己的消费观念，人家可以按照自己的观念去采购我也可以根据我的想法去承揽案件，输不起的人，反正我不接的，谁要接谁接。
能给人多倍杠杆打赢，实现刚性兑付，兜底承担案件结果的律师才是好律师你带着这个期望去找，要么案件本身就没问题，要么就是别人忽悠你。不管你去找名牌律所，名牌律师，付费上去了，结果不一定就是有人不相信，随便吧。以上内容转载自债权债务律师季宏伟朋友圈，欢迎大家咨询！
