刑事律师，有着多年的厚实的刑事辩解教训，处理过形形色色的案件，在这些案件中，当事人的诉求不过便是两个：无罪或许弛刑。对于相关情况你了解多少呢？接下来和刑事辩护律师一起看看吧。
在无罪不可求的情形之下，就需要刑事律师举行量刑辩解。那么，律师在量刑辩解的时候，有哪些技巧呢？或者说需要考量的因素呢？刑事律师，根据自己个人的心得，给大家做一个分享。
律师应当依据详细情形，接纳分歧的量刑辩解计谋，首要从实践起程，而不克不及被理论观念束厄局促。比如说当事人已被判处极刑的，我们不一定以从轻惩罚上辩解，而应该是从合用极刑是否合理进行辩护；而对于自由刑而言，这主要是从刑期的长度进行辩护，是否能从无期徒刑减为有期徒刑，或者对有期徒刑减少的实际执行的长度，就是量刑辩护的一个重要的目的。
另外，附加刑也可能进行辩护，如果判处几百万的罚金，如果律师在二审上诉的时候能减少100万或者200万的罚金，这也是代表量刑辩护的一种成功。
有的时间法院会讯断被告人举行必定年限的职业阻止，这个时间我们也能够从这个角度去举行量刑辩解，质疑职业阻止是不是有需要是不是正当？此外，尽管法律划定，应该疑罪从无，而不克不及疑罪从轻。
实际上法院合用疑罪从无，是存在着必定地对风险的顾虑，特别是相应的证据比较充分，只是个别环节上存在一定的疑点不能排除的时候，法院会做出疑罪从轻的这一留有余地的判决，这个时候律师不能固执到底，不懂变通，而应该根据当事人最佳利益，先求轻判，之后再通过申诉、上诉寻求改判，特别是涉及死刑的情况，如果法院方面愿意从轻免死，律师还是应该对此予以争取的。
在实际过程当中，合法防守的认定至关艰苦，辩解律师在如果正当防卫不能达成的情况下，可以考虑与对方达成和解和谅解，以尽可能争取较轻的刑罚甚至缓刑，或者争取免于刑事处罚。
有时候，无妨从是不是存在同案犯的角度为被告人作量刑辩解，每每起到很好的结果。在刑事律师所办理的一路有意杀人案件中，发明被告人年高体弱，有力自力实行戕害两人的犯法行动，从尸检呈报上能够看出，被害人的头部遭受了重度撞击，力度相当大，与凶器锄头所大概造成的伤口也不完全符合，更像是一种截面更大的钝器，不符合检方所控告的被告人以锄头自力戕害二人的犯法究竟。
原来，辩护人嫌疑儿子多是同案犯，然则作为刑事辩护人，在为当事人辩解的时间，不克不及指控其他人犯罪。于是，刑事律师就本案中的疑点，向法院提出，对于被告人是否独立实施犯罪行为存疑的主张，法院采纳了辩护人的观点，对被告人适用死缓，但也没有认定其他人为共同犯罪。
最初，刑事律师觉得，举行量刑辩解一定要详细问题详细阐发，最隐讳用千篇一律的理由进行辩护。比如，当事人明明实施了性质极其恶劣的抢劫杀人行为，但还要用“初犯、偶犯”为其辩护，则不免显得有些迂腐可笑了。
综上所述，刑事辩护律师讲解的内容较为细致，相信您已经对此有了一定了解。刑法是惩罚犯罪，保护公民的最后防线，如果您还有其他问题，欢迎来咨询我们的专业律师，我们会以高水平的服务来保护您的合法权益。
