在爱情时期，情侣之间涌现款项来往罕见。假如小两口豪情一直很好，并顺利地走入了婚姻，这些金钱往来自然可以一笔勾销，但是如果两人最后分手了，那会怎么样呢？我们经常能收到这样的咨询……那么对于相关情况你了解多少呢？接下来和离婚财产纠纷律师一起看看吧。
一、案情简介
胡天天和杨越原本是一对情人，起初杨越爱上了蔡小坤，因而向胡每天提出分别，胡天天再三挽留无果，伤心离去。
一个礼拜后，杨越收到了法院传票，原来是胡每天向法院告状了，请求杨越归还10万告贷，并向法院提交了多笔银行转账记录作为证据。
在法庭上，杨越不抵赖向胡每天借钱了，这些钱都是胡每天送给本人的，有一笔5万的转账刚好发生在情人节前一天，这更能证实是胡每天的赠与了。同时，杨越还提出反诉，请求胡每天还款100万，并拿出一沓借条，在这些借条上，胡每天抵赖欠杨越百万。
胡每天傻眼了，镇静地向法院暗示，这都是为了哄杨越开心的。
二、律师说法
在法律实践中，像杨越和胡每天之间的假货纠纷异常多，那么法院一般会怎么处理呢？律师来科普：
1、两边有实在金钱往来，没有借条，借款vs赠与。
这类纠纷见于爱情时期，一方给付款项给此外一方，给付方主意是告贷，而收款方主意是让其自行购买礼物而支付的金钱。因为没有借条，所以针对借贷合意缺乏证据，双方也没有赠与协议，针对赠与也缺乏证据。
法官会联系转款产生时候、结识时候、是不是七夕等非凡时候点、加之收款后是不是简直购置了礼物、和朋友的微信聊天等侧面证据、双方收入情况、未直接送礼物等合理推测双方的真实意思表示，综合判断借款之说还是赠与之说更具合理性。
2、有借条，没有实在资金来往的证据。
有借条外貌两边有假货的满意，但告贷合同还需要实践执行，假如被告以现金托付为由提不出证实借款已经交付，也没有任何其他侧面证据，则由法官运用自由心证加以判断，看谁的主张更加可信。如果借条金额巨大，仅仅是一方为哄另一方开心而出具，被法官认定为借款的可能性很小。
3、多笔资金来往，没有任何商定。
情侣间有多笔资金来往仍是比拟罕见的，这类情况下，两边又没有任何协议，赠与告贷会混合在一路，难以区别。举例来讲，1月份被告赠与原告5万元，2月份借给原告10万元，3月份原告还给被告3万元，原告会主意自己再返还7万即可，而原告会主张返还的3万是对1月份5万元的返还，主张被告应该再返还12万元。如果没有其他证明双方真实的意思表示，只能由法官自由心证判断。
4、有借条、有转账记载。
本院觉得，公官方正当假货关系受法律维护。假货关系的确立需要有表示借贷合意的借条、借款交付和出借款来源等客观证据佐证，亦应有同意出借的合理解释。这种情况证据充足，合法借贷关系受法律保护。
5、大部分为现金告贷。
对方在庭审中只会认可转账的部分，假如出借人有其余辅佐证据证实欠款的实在数额，比方谈天记载能够看出一直在向对方催讨告贷，对方认可谈天记载的对象就是其本人，在聊天记录中一直没有否认欠钱的数额并且明确过会还清，结合取款单、转账单、当事人陈述，对方欠款的数额存在高度盖然性的话，法院会采信。
6、大部分为现金还款。
对方在庭审中只会认可转账的部分，假如无奈供应其余正面的还款证据，又没有其他证据佐证，对于已经还款的主张，法院无法采信。
7、被告不出庭。
假如原告不出庭，视为废弃问难的权力，即使原告的主张没有足够的证据支持，也极大可能会获得法庭支持。
以上分析就是离婚财产纠纷律师为您整理的常见问题，希望对大家有帮助，谢谢您的阅读。如果您还有一些其他没有什么不清楚的地方，或者通过其他的问题，请咨询网站进行专业的律师，我们将会为您解决这些疑难问题。
