合同的成立与见效，是合同法律轨制中两种分歧轨制。实践中经常会将合同的成立与见效相殽杂。是以意识和控制合同成立与见效联络与差别，关于我们精确认定合同法律关系及合同效力拥有非常首要的意思。合同的成立，是指当事人经过要约、许诺，就合同的首要条目杀青满意，即两边当事人意义暗示同等而建立了合同关系，表了然合同定理进程的结束。合同定理的进程便是当事人两边使其意义暗示趋于同等的进程。这一进程在《合同法》中规定为要约、许诺。对于相关法律规定您了解多少呢？今天和合同法律师一起学习吧。
是以，合同的成立必须有两边或两边当事人对合同标的、数目、品质、价款或待遇等内容商议同等，即杀青满意。合同的见效，是指曾经成立的合同在当事人之间发生必定的法律拘束力。由于合同成立并具有必定的要件后便能发生必定的法律效力。
但这类法律效力并非指合同可以或许像法律那样发生约束力，而是指吻合法定见效要件的合同，便能够遭到法律的维护，并能够发生合同其时尽管所预期的法律前因。假如一方当事人不执行合同责任，另一方法律则应用依托强制力逼迫当事人执行后天并负担守约义务。在大多数情况下，合同成马上即具有了见效的要件，因而其成立和见效时候是同等的。《合同法》第四十四条第一款划定：“依法成立的合同，自成马上见效。”然则合同成立其实不即是合同见效。《合同法》第四十四条、第四十五条和第四十六条规定将合同成立与见效区别开来。
一、合同的成立与见效表现的意志分歧。合同是当事人之间杀青的满意。纵然合同曾经成立，假如不符合法律法例划定的见效要件，依然不克不及发生法律效力。以来是，合同成立表现当事人的意志，而合同是不是见效，表现了国度读合同所作的确定或否认的评估。
二、合同地成立与合同的生效，反映的内容不同。合同的成立属于合同的订阅范畴，解决的是合同是否存在的事实问题。而合同的生效属于合同的效力范畴，解决的是已经存在的合同是否符合法律规定，是否具有法律效力的问题。和儿童成立是判断合同生效的前提，合同只有在成立以后，才谈得上生效问题。一就是说，合同成立后，只有符合生效条件的合同，才能受到法律保护。而不符合生效条件的合同，尽管其已经成立，但这种合同不仅得不到法律的保护，有时还要受到法律的制裁。
三、二者的构成要件不同。合同的成立，是订阅当事人就合同的主要条款达成合意，即合同因承诺生效而成立，故合同成立的条件一般就是承诺生效的条件。《合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”可以看出合同成立的要件一般包括：
第一，合同的主体须有一方或多方当事人；仅有一方当事人是不可能产生合意的，因而不可能成立合同。
第二，合同的内容必须具备合同的必备条款。
第三，合同的订立程序须经过要约、承诺两个阶段，并达成合意，这是合同成立的根本要件，也是合同成立的实质要件。另外要式合同须依合同方式，实践合同须交付合同标的，合同才告成立。
合同生效的条件是判断合同是否具有法律效力的标准。合同成立的要件也可以看成合同生效的要件。除此之外，合同生效的要件还应当包括：1、行为人具有相应的民事行为能力。2、意思表示真实。3、不违反法律或社会公共利益。四、二者的效力及产生的法律后果不同。《合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更和解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”合同成立以后，当事人不得对自己的要约与承诺随意撤回，合同不成立的后果仅仅表现为当事人之间的民事赔偿责任，这种责任一般表现为缔约过失责任。也就是说，合同不成立只能产生民事责任而不能产生其他法律责任。虽然合同生效以后当事人也必须按照合同的约定履行，这一点与合同成立的效力是一致的，且多数合同成立的时间就是生效的时间。但对于已成立但未生效的合同来说，其结果可能有多种：有的因依法批准登记或条件成就、期限届至而生效、因危害国家和社会公共利益而无效、也有的属于效力待定合同、可变更、可撤销合同等等。
其中，无效合同自始就没有法律上的约束力，但是人必须停止履行。如合同的无效是由于违反了国家的强制性规定而无效，有过失的当事人除了要承担一定的民事责任以外，还有可能产生行政或刑事上的责任。当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人的利益，因此获得的财产应收归国家所有或者返还集体、第三人。
合同法律师讲解的上述内容皆较细致，能有效地避免日后的利益发生冲突。如果您还有一些其他国家关于我国此方面相关法律规定的问题，可以通过咨询遗嘱继承律师，我们有专业的律师为您答疑解惑。
