法律咨询解答 承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。 相关法律规定 《民法典》第七百一十六条，承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效；第三人造成租赁物损失的，承租人应当赔偿损失。

关于抢劫罪与敲诈勒索罪的量刑有何标准的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。 一、抢劫罪与敲诈勒索罪的量刑有何标准 1、抢劫罪量刑标准以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金; 有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产: (1)入户抢劫的; (2)在公共交通工具上抢劫的; (3)抢劫银行或者其他金融机构的; (4)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;

律师解答不配合公安机关执法的，会被给予治安管理处罚。拒绝或者阻碍人民警察依法执行职务的，给予治安管理处罚；以暴力、威胁方法实施规定的行为，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 法律依据 《中华人民共和国人民警察法》 第三十五条拒绝或者阻碍人民警察依法执行职务，有下列行为之一的，给予治安管理处罚：公然侮辱正在执行职务的人民警察的；阻碍人民警察调查取证的；拒绝或者阻碍人民警察执行追捕、搜查、救险等任务进入有关住所、场所的；对执行救人、救险、

关于犯敲诈勒索罪可判死刑么的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。 一、犯敲诈勒索罪可判死刑么 我国《刑法》规定，对于敲诈勒索罪是没有死刑的，因为敲诈勒索罪的法定处罚上限是十年以上有期徒刑，并处罚金。 敲诈勒索基本结构：行为人对他人实施威胁或要挟→致使被害人产生恐惧心理→被害人基于恐惧心理而处分财产→行为人取得财产→被害人财产权受到损害。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者

律师解答故意损毁公私财物和寻衅滋事罪区别是：寻衅滋事罪的犯罪客体是复杂客体，即本罪既侵犯了公共秩序，同时也侵犯了公私财物所有权，主观上是为了无事生非、起哄闹事、逞强好胜；故意毁坏财物罪侵犯的主要是公私财物所有权，主观上有损坏他人财产的目的。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：随意殴打他人，情节恶劣的；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；强拿

法律咨询解答 贪污罪客体要件本罪侵犯的客体是复杂客体。客观要件本罪的客观方面表现为利用职务之便，侵吞、窃取、欺骗或者以其他手段违法占有公共财物的做法。主体要件贪污罪的主体是国家工作人员或者受委托管理、经营国有财产的人员。主观要件本罪在主观方面必须出自直接有意，并具有违法占有公共财物的目的。诈骗罪客体要件本罪侵犯的客体是公私财物所有权。客观要件本罪往客观上表现为使用欺诈方法欺骗数额较大的公私财物主体要件本罪主体是通常主体，凡达到法定刑事职责

律师解答2022在警察执行职务时，不构成犯罪的予以行政处罚，构成犯罪的依法判处刑事处罚。1.行政责任打其一耳光的，处警告或者二百元以下罚款，情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。2.刑事责任以暴力、威胁方法阻碍国家工作人员依法执行公务，涉嫌妨害公务罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 法律依据 《中华人民共和国治安管理处罚法》 第五十条

律师解答被告人以胁迫手段入干股的行为会构成敲诈勒索罪。根据法律规定，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。 法律依据 《刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处

律师解答绑架他人后直接勒索财物构成抢劫罪不是敲诈勒索罪。以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有法定情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的

律师解答敲诈勒索罪立案满足的三个条件如下：1、敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上，或者多次敲诈勒索。2、使用了威胁或者要挟方法勒索财物。3、在主观方面表现为直接故意，必须具有非法强索他人财物的目的。 法律依据 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大