你还在相信刷单赚钱吗？· 羊圈趴窝了？没事干了？来刷个单赚个外快岂不更好？其实骗子就是这么想的。近日寿光一市民就被这种骗术骗走10余万元。到底是什么情况呢？我们一起来看下。 王某在家无聊玩手机时，忽然微信收到一名为“XX快递员XXX”的陌生人添加好友，添加信息为“您有一快递在我这已存放好久未取，请加好友”，快递业务发达的今天，谁会想这竟是骗子让我们放松警惕的一种手段，之后王某莫名其妙就通过了好友认证，添加对方为好友，蒙在鼓里的

　　所谓变造，是指对实在无效的有价证券应用涂改、挖补、拼集、剪接、遮盖等种种体式格局举行加工，使其首要内容如刊行的面额、刊行克日或张数等加以转变的行为。其是在真的根底上变真的少为多，使真的有价证券酿成非本来的有价证券。那么对于相关情况你了解多少呢？接下来和诈骗罪辩护律师一起看看吧。 　　1.客体要件 　　本罪所损害的客体是国度有关证券的管理制度。 　　2.客观要件 　　本罪在主观方面表现为捏造、变造国库券或许国度刊行的其余有价证券数额较

　　在合同民事欺诈中，欺诈者明知自己的行为会导致他人因理解错误而做出不真实的意图声明，希望或允许结果发生。那么对于相关情况你了解多少呢？接下来和诈骗罪辩护律师一起看看吧。 　　合同进行诈骗律师赞同通说的观点，其一，合同诈骗罪作为主要目的犯，其实施网络犯罪问题行为发展具有中国积极努力追求该危害分析结果的心态，而间接故意的放任是除追求该种危害社会结果以外的其他国家情形，因此犯罪人没有能够实现的目标，缺乏学习目的性。 　　直接故意在通过认识环

　　协助组织卖淫罪，是指为组织卖淫者招募、运送人员的行为或者其他协助组织他人卖淫的行为。那么对于相关情况你了解多少呢？接下来和刑事辩护律师一起看看吧。 　　1.客体要件 　　本罪的犯罪对象是治安管理秩序。组织卖淫罪是严重违反治安管理秩序的犯罪行为。协助组织卖淫罪是指帮助或者协助组织他人卖淫活动的组织者的行为。尽管这种行为不是组织他人卖淫，但在组织他人卖淫的犯罪活动中起着重要作用。特别是，一些主持人的行为非常糟糕，造成了特别严重的后果。因

　　我们不能仅凭签订合同时的履约能力来区分欺诈和合同纠纷。但是，我们不能否认行为人在签订合同时是否有履行合同的能力。那么对于相关情况你了解多少呢？接下来和诈骗罪辩护律师一起看看吧。 　　合同纠纷与合同诈骗罪有许多相似之处： 　　(1)都产生于民事交往过程中，都以合同的形式出现； 　　(2)在履行合同过程中，不履行或不完全履行合同规定的义务； 　　(3)合同诈骗罪客观上表现为虚构事实或隐瞒真相，有时合同纠纷当事人伴有欺骗行为； 　　(4)

　　各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济发展情况，结合社会保障情况，在“3万元至5万元”的范围内，分别确定本地区“重大”个人欺诈行为的具体标准。那么对于相关法律法规你了解多少呢？快来和诈骗罪辩护律师一起看看吧。 　　根据《刑法》第266条的规定，犯诈骗罪的，处3年以下有期徒刑、拘役或者进行管制，并处或者单处罚金；数额具有巨大影响或者有其他企业严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额没有特别需要巨大发展或者有

　　诈骗发行股票债券罪的客体是一个复杂的客体，即国家对证券市场的管理制度和投资者（即股东、债权人和公众）的合法权益。公司的招股说明书、认购书和公司债券的筹集方式，是公司成立或公司、企业向社会筹集资金的重要书面文件，便于国家监管股市，便于投资者估算投资价值。那么对于相关情况你了解多少呢？接下来和诈骗罪辩护律师一起看看吧。 　　一般来说，有意参与公司设立和投资公司的投资者（包括通过购买公司股票和债券投资公司的公众）都希望自己的资金投向经营状

　　合同诈骗罪与民事合同诈骗罪在司法实践中难以区分的原因在于两者的自然属性有许多相似之处，这些相似之处也是两者相互转化的必要条件之一。那么对于相关情况你了解多少呢？接下来和诈骗罪辩护律师一起看看吧。 　　一、合同欺诈与合同民事欺诈的相似性 　　合同民事诈骗罪之所以能够通过定量变量的积累而转化为合同诈骗罪，与两者的共性密切相关。 　　为了正确把握合同诈骗罪与合同诈骗罪的关系，合同诈骗罪与合同诈骗罪有一些相似之处，当事人在履行合同的过程中

　　如没有纳税义务的个人用暴力阻碍税务人员征税，虽然客观上使他人得以拒不缴纳税款，但其行为违反的不是税收法规，不能以抗税罪论处。那么对于相关情况你了解多少呢？接下来和经济犯罪律师一起看看吧。 　　（一）客体要件 　　本罪侵占的客体是庞杂客体，既侵犯了国度的税收治理轨制，又因为接纳暴力、要挟要领顺从缴纳应纳税款，幸免同时侵占施行纳税职务举止的税务职员的人身权利。其犯罪对象，包括依法应当缴纳的税款及依法征税的税务人员。这里的税款是除关税以外

　　值得深究的是“导致病人死亡”的情节。发市[2016]27号文件是在发市[2008]5号文件的基础上修订而成。修正案中“非法行医是造成患者死亡的直接原因和主要原因，应当认定为本罪规定的“致人死亡”。那么对于相关情况你了解多少呢？接下来和非法行医律师一起看看吧。 　　不是直接原因或者主要原因的，可以不认定为‘造成患者死亡’，但可以认定为‘情节严重’”。在解释中增加第四项。根据最高人民法院公告，修改后的《解释》将于2016年12月20日起