包庇罪与赞助消灭、捏造证据罪的边界。赞助消灭、捏造证据罪，是指有意赞助当事人消灭、捏造证据，情节紧张的行动。那么对于相关情况你了解多少呢？接下来和刑事辩护律师一起看看吧。
包庇罪与赞助消灭、捏造证据罪的类似之处是：包庇罪的意图是使犯罪之人逃避应有的法律制裁，帮助毁灭、伪造证据罪主观上也可以表现为这样的意图；两罪都妨害司法机关正常的司法秩序；等等。正因为两罪有诸多相似之处，所以实践中要注意对两罪加以区分。
区别两罪应该注重两罪如下分歧：
（1）客体分歧。前罪侵占的客体是国家法律构造的刑事追诉、科罚施行举止；然后罪侵占的客体是国家法律构造失常的诉讼秩序，详细可所以刑事诉讼、民事诉讼或行政诉讼之秩序。可见，前罪并不像后罪那样能够侵占民事诉讼或行政诉讼秩序，然后罪也不像前罪那样能够侵占国家法律构造的科罚施行举止。
（2）行动体现分歧。前罪的行动表现为作假证实偏护犯法的人；然后罪的行动表现为赞助当事人消灭、捏造证据。
（3）行为发生的时间不同。从时间上看，前罪既可以发生在刑事诉讼活动开始之前，也可以发生在刑事诉讼过程之中，甚至还可以发生在判决生效之后的刑罚执行过程之中；而后罪虽然既可以发生在诉讼活动开始之前，又可以发生在诉讼活动开始之后，但却不能发生在判决生效之后的刑罚执行过程之中。
（4）行为对象不同。前罪帮助的对象是犯罪的人；而后罪帮助的对象是当事人，犯罪的人只是其行为对象的一部分。
（5）对“情节严重”有无要求不同。构成后罪，“情节严重”是必要条件；而前罪的构成则无此要求。
这个问题的讲解暂时到这里，总的来说，包庇罪的意图是使犯罪之人逃避应有的法律制裁，帮助毁灭、伪造证据罪主观上也可以表现为这样的意图；两罪都妨害司法机关正常的司法秩序；等等。正因为两罪有诸多相似之处，所以实践中要注意对两罪加以区分。我们正在建设法治社会，法律的作用也越来越重要。多了解一些法律知识大有裨益，无论对个人还是对社会，预防犯罪行为的发生要比处罚已经发生的犯罪行为更有价值，更为重要。如果您还有更多疑问，欢迎联系我们的刑事辩护律师。
