《刑事诉讼法》第12条划定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得肯定有罪。”反过来讲，在人民法院依法判决前，应推定被告人是无罪的。那么对于相关情况你了解多少呢？接下来和无罪辩护律师一起看看吧。
一、如何懂得和运用好无罪推定原则
《刑事诉讼法》第12条划定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得肯定有罪。”反过来讲，在人民法院依法判决前，应推定被告人是无罪的。详细到案件审理过程当中，办案职员起首应当在内心里推定被告人是无罪的，唯独在充沛的证据证实其有罪的情况下，能力认定其有罪。有些案件，证据可以或许证实某行动不是被告人所为，应间接认定其无罪。有些案件，既有有利于被告人的证据，又有无益于被告人的证据，认定其有罪无奈消除正当嫌疑，属于存疑案件，同样应该认定其无罪。无罪推定是整个刑事诉讼的大原则，能够有效保障被告人的权利，也为辩护律师进行事实辩护提供了法律依据。
懂得和应用无罪推定原则，需要把握以下几点：
第一，无罪推定准绳适用于刑事诉讼的全数进程。刑事案件从侦查、批捕、告状到法院判决的全部过程当中，均应贯彻无罪推定原则。即使在一审作出了有罪判决之后，在判决生效之前，仍应推定被告人无罪。
第二，无罪推定准绳适用于案件的全数究竟。案件究竟便是一个由多个部分究竟配合构成的团体。不但关于案件究竟的成立与否要贯彻无罪推定原则，而且对于案件中的局部事实，也要贯彻无罪推定原则。在基本案件事实确定成立的基础上，对于其他影响定罪量刑的事实同样需要严格把握。
第三，无罪推定原则是办理案件进程与效果的对立。无罪推定更多地表现为效果，即在证据不充分的情况下，认定被告人无罪。但无罪推定的思维模式指示认定案件究竟的详细进程，检察、应用证据，分析论证案件事实，均应遵循无罪推定原则。
第四，无罪推定准绳外化为详细的法律行动。休庭审理中，被告人可以瓢塑苎塑护三步法：法官视角的成功辩护之道
不戴械具出庭，出庭时不得穿囚服或许有禁锢标识的时装。关于长时间不克不及审结的案件，应答被羁押的被告人变换逼迫程序。这些都是无罪推定准绳的体现，辩护律师应根据这一原则，全方位保护被告人的权益。
二、无罪推定准绳的具化：证据划定规矩
无罪推定作为一个法律准绳，对立法和法律行动起指示感化，其本身拥有一定的抽象性。在司法领域，无罪推定的原则具体表现为特定的证据规则，通过证据规则来实现。
此处所说的证据划定规矩，是一个相对于较为归纳综合的观点，包括了证据形式、证据资格、证据认定、证明标准等一系列内容。在司法实践中，针对证据规则需要把握以下问题：
第一，证据必须吻合法定方式。刑事诉讼法明确划定了八种法定的证据方式，每一项证据必须拥有客观性、合法性、关联性三个特性，且必须经由庭审质证。这一请求主如果针对控方、针对认定被告人有罪而言的。相同，关于辩方供应以及证实被告人无罪的证据并没有严格的要求。对于相反方向的证据更主要看其内容，是否能动摇对指控事实的认定。
第二，证据需求一一认定综合评判。任何案件均不是凭仗一个证据就可以认定的，均是多份证据配合发扬感化，从而肯定了一个案件究竟。在认定证据的过程当中，存在一个由部分到团体的进程。首先要思量繁多的证据是否符合证据要求，对案件事实证明力的大小，然后再把所有证据放在系统之中，从整体的概念去评判，从而排除案件疑点。
第三，非法证据消除是结果与进程的对立。新刑事诉讼法吸收了非法证据消除划定规矩，关于正确认定案件究竟拥有庞大意思。非法证据消除的情形越多，取证工作会越野蛮，案件究竟会越靠得住。非法证据和瑕疵证据具有本质区别，后者可以弥补，前者一旦认定即应排除。辩护律师应当将着眼点放在非法证据上，尤其是某一证据排除后全案即证据不足的情况下，要勇于坚持。
第四，关于被告人不认罪的案件，证实规范应当更加严峻。这种案件缺少了被告人有罪供述这一法定证据，需求应用少量其余证据予以补强。控方有义务经由过程其他证据排除他人合理怀疑。（本文由刑事事务所编辑，刑事辩护律师网首发，转载请注明出处）
这个问题的讲解暂时到这里，总的来说，在基本案件事实确定成立的基础上，对于其他影响定罪量刑的事实同样需要严格把握。我们正在建设法治社会，法律的作用也越来越重要。多了解一些法律知识大有裨益，无论对个人还是对社会，预防犯罪行为的发生要比处罚已经发生的犯罪行为更有价值，更为重要。如果您还有更多疑问，欢迎联系我们的无罪辩护律师。
