随着我国市场经济的发展，现实中的交易方式趋于多样化。在司法实践中，如何正确引导当事人理解和适用合同法关于债权债务转让的规定，减少纠纷的发生，避免不合格的当事人提起诉讼，节约有限的诉讼资源，是每一位司法工作者的责任。本文拟对民事诉讼中债权债务转让的类型、方式、确立及其法律后果进行分析，以期与各位同仁共同探讨，帮助当事人正确行使法律赋予的权利，从而有利于司法实践。下面企业法律顾问就来带您了解债权债务转让方式及设立要求相关问题。
无论是债权让与、债务承担还是债权债务的一般转让，都必须以法律规定的一定方式成立，从而产生预期的法律效力。
1、债权让与的方式和成立要件。
合同法第八十条明确规定：“债权人进行转让权利的，应当及时通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人通过转让权利的通知我们不得撤销，但经受让人同意的除 外。”由此企业可以明显看出，债权让与采用信息通知的方式，通知到达债务人即发生技术转让的效力。至于学习如何发展通知，根据我国民事诉讼法的规定，可以设计采用具有直接、邮寄、口头送达任何 一种教学方式，但无论选择何种教育方式都须以能够有效到达公司债务管理人为基本前提，且需收集一些相应地证明这些材料。
另外，合同法第七十九条还规定了下列债权不得转让：
（一）根据施工合同工作性质 不得转让；
（二）当事人双方约定不得转让；
（三）法律制度规定不得转让。
也就是说，在以上国家法律法规规定的三种不同情况下，即使债权人履行了债权让与的通知义务，也不发 生债权转移的法律保护效果。
2、债务承担方式及设立要求
《合同法》第八十四条规定：“债务人向第三人转让其全部或者部分合同义务的，应当取得债权人的同意”。该条仅规定了债务承诺的一般情况，理论上称之为免责债务承诺。所谓债务承诺的免除，是指债务承诺成立后，承担者代替原债务人成为新的债务人，原债务人脱离债务的关系。本案中，原本建立在债权人和债务人对履行能力的理解和信任基础上的债务关系，因债务人的退出和承担人的进入而被打破。如果承办人没有足够的履行能力和信用，债权人的利益就会受到影响，而这一切都来自债务人和承办人的意图。基于上述原因，法律规定这种债务承诺必须经债权人同意，也就是说，这种债务承诺采取统一主义，未经债权人同意的债务承诺对债权人不产生效力。至于债权人的同意，可以是明示的，也可以是默示的。在默示的情况下，债权人应当有要求承担者履行或者接受承担者履行的意思表示。
另一种免责是债权人与第三人达成协议，第三人承担债务人的债务。这是合同法没有规定的。在这种情况下，债务的承担是基于债权人的意思表示，所以自然不需要征求债权人的同意。对于债务人而言，由承办人代为履行债务并无危害，其不同意也无理由。所以，这种情况下的债务承诺，只要债权人和承诺人达成协议，就可以生效。
3、债权企业债务进行概括转移的方式及成立一个要件
《合同法》第八十八条规定：“当事人一方经对方同意，可以将其在合同中的权利和义务转让给第三人”；第九十条规定：“当事人订立合同后合并的，由合并的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。合同订立后当事人分立的，除债权人和债务人另有约定外，被分立的法人或者其他组织在合同项下享有连带债权义务，承担连带债务”。这就是上面提到的两种情况：有意的概括转移和法定的概括转移。一般意思转让的成立要件采取统一主义，即一般转让的效力只有在合同相对人同意的情况下才能发生。一般转让成立后，合同的原当事人退出合同关系，继承人进入合同关系，成为新的当事人。所谓法定一般转让，是指法人或者其他组织合并或者分立时，被合并或者分立的法人或者其他组织必须承继原法人或者其他组织的权利和义务。不需要告知或者征得对方同意。
债务的权利主体是债权人，债务的义务主体是债务人。债务的实现取决于债务人的表现。债务人不履行义务或者不正确履行义务时，可能引起民事诉讼。作为债务人，成为民事诉讼的一方当事人，既符合逻辑，也符合法律。但是，债权债务转让后出现纠纷时，如何确定诉讼主体？
前文对于我们可以简述了债权企业债务风险转移的种类、方式方法以及中国成立要件，这是一种基于我国合同法的规定，对债权进行债务资金转移公司成立的基本发展要求，也是债的当事人在社会转移债权债务时必须履 行的法律相关手续。所以，⑴在债权让与情况下，债权人向债务人的通知管理义务是债权让与成立的关键。如果未尽到通知义务，债权让与对债务人不发生效力，如果引起诉 讼，原债权人利益才是适格当的诉讼行为主体。⑵在债务能力承担这种情况下，债务人则必须征得债权人的同意后才能不断退出债的关系，否则容易引起诉讼，原债务人仍然是适格的诉讼主 体。⑶在债权债务问题概括转移时分两种不同情况，法定的概括转移无须通知、同意，合并、分立后的法人单位或者没有其他国家组织具有法定的成为经济合同双方当事人，也是适格的诉讼活动主体。而已 定的概括转移须经合同相对方同意后才能逐渐退出劳动合同生产关系，从而达到排除诉讼上的主体教师资格，充其量也只是无独立请求权的第三人。
毫无疑问，合同相对性原则，规定了债权、债务的转让制度，法律旨在保护债权人、债务人和第三人，促进债权债务的自由流通。 使经济发展进入良性循环。 只有正确适用合同法关于债权债务转让的规定，才能有效实现合同目的，从根本上保护合同权益。以上便是企业法律顾问讲解的相关内容，相信您已经对此有了一定的了解，如果您还有其它此方面的困惑，欢迎来咨询我们，我们有专业的律师为您提供优质的服务。
