×

普法案例

满足哪些条件会构成为亲友非法牟利罪?职务犯罪律师前来回答

反诈斗士 反诈斗士 发表于2024-01-05 浏览58 评论0
  为亲朋非法图利罪的主体为非法主体,即国有公司、企业、事业单元的事情职员。这里的事情职员,不单单只是指国有公司、企业、事业单位的国家工作人员,而泛指国有公司、企业、事业单位的所有工作人员。那么对于相关情况你了解多少呢?接下来和职务犯罪律师一起看看吧。   一、客体要件   为亲友非法牟利罪的客体是国有公司、企业、事业单位的财产权利。当国有公司、企事业单位工作人员利用职务之便,将其盈利业务委托给朋友,或以明显高于市场价的价格向亲友采购商

普法案例

职务犯罪律师:滥用职权的主体有哪些

反诈斗士 反诈斗士 发表于2024-01-05 浏览63 评论0
  根据《刑法》规定,滥用职权罪的主体只能是国家机关工作人员。国家机关工作人员主要包括在各级权力机关、国家行政机关、国家司法机关、国家军事机关中从事公务的人员。那么对于相关情况你了解多少呢?接下来和职务犯罪律师一起看看吧。   最高人民法院《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》规定,“在乡(镇)以上中国共产党机关、人民政协机关中从事公务的人员,司法实践中也应当视为国家机关工作人员”。   2002年12月28日第九届全国人大常委会第

普法案例

签订合同时被骗也是犯罪?职务犯罪律师来讲讲

反诈斗士 反诈斗士 发表于2024-01-05 浏览68 评论0
  他人出于非法占有的目的,在签订、履行合同的过程中,故意采用虚构事实或者隐瞒真相的手段致使其发生错误的认识,从而导致公司、企业财产被他人骗取。那么对于相关情况你了解多少呢?接下来和职务犯罪律师一起看看吧。   (一)客体要件   本罪侵占的客体是国有公司、企业事业单元的财富权益和社会主义市场经济秩序。国有公司、企业、事业单位在社会经济生存中担负着举足轻重的感化。国有公司、企业、事业单元的主管职员背叛市场举止的基础准绳,玩忽职守严重不负

普法案例

职务犯罪律师:虐待被监管人罪的主体

反诈斗士 反诈斗士 发表于2024-01-05 浏览61 评论0
  犯罪主体是一个特殊的主体,即在监狱、看守所、看守所、劳教所等监管机构执行监督任务。那么对于相关法律法规你了解多少呢?快来和职务犯罪律师一起看看吧。   根据全国人民代表大会常务委员会、最高人民法院、最高人民检察院、司法部法治委员会1986年7月10日关於司法人员劳动教养适用刑法规定的通知的规定,“劳动教养警察负责劳动教养的管理、教育和改革,可以适用刑法关于司法人员劳动教养的规定。   情节严重的,依照刑法第一百八十九条的规定处理违

普法案例

法律课堂:刑事诉讼律师对伪造公文印章犯罪中相关概念的研究

反诈斗士 反诈斗士 发表于2024-01-05 浏览62 评论0
  村民学习委员会是发展我国对于农村的基层企业组织。那么对于相关情况你了解多少呢?接下来和刑事诉讼律师一起看看吧。   根据《村民经济委员会组织法》第4条第2款的规定,村民委员会进行协助乡、民族乡、镇的人民需要政府可以开展教学工作,如救灾、抢险、防汛、移民、扶贫、社会捐助公益文化事业等款物的管理,国有土地的经营和管理,代征代缴税款,有关研究计划以及生育、户籍、征兵的工作等。   但是,根据《村民委员会组织法》第2条的规定,村民生活委员会

普法案例

刑事辩护律师:刑讯逼供罪与有意伤害罪的界限

反诈斗士 反诈斗士 发表于2024-01-05 浏览60 评论0
  在法律实践中,两罪依然存在着大概殽杂的处所。依据《刑法》第247条的划定,刑讯逼供致人伤残、死亡的,依照故意伤害罪、故意杀人罪从重处罚。对于相关情况你了解多少呢?接下来和刑事辩护律师一起看看吧。   刑讯逼供罪与有意伤害罪有必定的类似的地方,如都能够对别人的身材康健造成必定的伤害,然而两罪的差别也是显然的:   (1)犯法工具分歧。刑讯逼供罪的犯法工具仅限于刑事诉讼中的犯法嫌疑人、被告人;而有意伤害罪的犯法工具无分外限定,可所以任何

普法案例

间接犯罪中存在预备吗?听听刑事辩护律师怎么讲

反诈斗士 反诈斗士 发表于2024-01-05 浏览63 评论0
  在讨论未完成形态犯罪的存在范围时,无论是教科书还是专著,一般都将犯罪预备与犯罪未遂、犯罪中止相结合,讨论间接故意犯罪中是否存在犯罪预备、犯罪未遂和犯罪中止。那么对于相关情况你了解多少呢?接下来和刑事辩护律师一起看看吧。   但是,犯罪预备、犯罪未遂和犯罪中止之间存在着差异,应当讨论“间接故意犯罪是否有犯罪预备”和“间接故意犯罪是否有犯罪未遂和中止”。一方面,间接故意犯罪即使没有犯罪预备形式,也不能说明间接故意犯罪没有犯罪未遂和中止形

普法案例

刑事辩护律师:非法侵入住宅罪的刑事辩护要点

反诈斗士 反诈斗士 发表于2024-01-05 浏览58 评论0
  侵入别人住宅,惹起其余紧张前因的。尽管该规定是在现行《刑法》颁布之前作出的,但其对现阶段司法实践中认定非法入侵住宅罪仍然具有一定的指导意义。对于相关情况你了解多少呢?接下来和刑事辩护律师一起看看吧。   法律实践中,认定行为人的行动是不是构成非法入侵住宅罪,应当重点把握以下几点:   (1)行为人侵入的工具假如不属于住宅,而是大众场合或许其他非住宅场所,那么就不能以非法入侵住宅罪对行为人进行立案追诉。   (2)必须达到情节紧张的水

普法案例

律师调查取证要注意哪些问题?刑事辩护律师来讲讲

反诈斗士 反诈斗士 发表于2024-01-05 浏览61 评论0
  对作为和不作为的道德评估上通常会存在差别,假如证据属实是因为律师踊跃考察取证所致使,即便专业刑事辩解律师在此中没有要挟、勾引的行为,专业刑事辩护律师很容易遭受负面的评价,更何况什么样的语言可以认为是威胁、是引诱,也会因为不同的角度得出不同的结论,退而却步自然成为专业刑事辩护律师的选择。那么对于相关法律法规你了解多少呢?快来和刑事辩护律师一起看看吧。   当下,主如果从保证律师执业权力的角度接头专业刑事辩解律师考察取证,很少从义务和责

普法案例

如何惩治泄露个人信息罪?刑事辩护律师为您分析

反诈斗士 反诈斗士 发表于2024-01-05 浏览60 评论0
  公民的个人信息属于隐衷,不克不及随便表露,否则将构成犯罪,将受到法律相对处罚。那么,如何惩治泄露个人信息罪呢?下面就由刑事辩护律师为您整理相关内容,希望对大家有帮助。   一、《最高国民法院 最高国民检察院对于办理侵占国民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》   第九条 网络办事提供者拒不执行法律、行政法例划定的信息网络平安治理责任,经羁系部分责令采用矫正措施而拒不改正,致使用户的公民个人信息泄露,造成严重后果的,应当依照刑法第