律师解答贪污一般是由纪检委调查，国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，会构成贪污罪，贪污数额较大或者有其他较重情节的，会被判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便

律师解答非特殊身份人员不能构成贪污罪的共犯，因为国家工作人员所拥有的权利，非国家工作人员并不具有，非国家工作人员不应该承担国家工作人员才拥有的义务，贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管

律师解答集体贪污罪即共同贪污犯罪，是指二人以上共同实施的贪污犯罪行为。共同贪污罪的贪污行为人必须是两个人（含二人）以上；共同实施了非法占有公共（国有）财物或非国有单位财物的行为；行为人之间具有共同贪污的故意；各共同贪污犯罪人在共同故意支配下，彼此联系，互为条件；共同贪污行为造成了总和犯罪结果。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第三百八十二条 国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、

　　在社会上，国家政府机关、企业、事业单位在中国经济社会活动中，有时临时请本单位以外的人员可以帮忙联系一些事情，但并未以任何一种形式更加明确规定双方的权利、义务教育关系，更不可能存在很多行政隶属关系。那么对于相关情况你了解多少呢？接下来和贪污罪辩护律师一起看看吧。 　　后者有的乘机骗取单位钱财，不能认定为贪污罪，而应以诈骗罪论处。 　　因此，立案标准中规定：“国有资产委托经营管理”是指通过承包、出租、出租等方式管理和经营国有资产。《会议

　　对国家工作人员需要利用自身职务上主管、管理、经手公共财物的方便经济条件也应认定是利用这些职务上的便利，因为这与单纯利用各种工作上的便利是不一样的。那么对于相关情况你了解多少呢？接下来和贪污罪辩护律师一起看看吧。 　　一、贪污罪的客体 　　贪污罪的客体是国家工作人员职务行为的廉洁性和公共财物的所有权。 　　二、贪污罪的客观方面 　　根据刑法第三百八十二条第一款、第二款的规定，贪污罪客观上表现为利用职务便利，挪用、盗窃、诈骗或者以其他方

　　犯罪人意识到他的财产大大超过其合法收入，他知道其真正来源，知道他们有义务说明，并知道他们不这样做会破坏国家工作人员职责的完整性。那么对于相关情况你了解多少呢？接下来和贪污罪辩护律师一起看看吧。 　　一、巨额财产来源不明罪的犯罪对象 　　巨额财产来源不明罪的客体是国家工作人员公务活动的完整性。 　　二、巨额财产来源不明罪的客观方面 　　巨额财产来源不明罪在客观发展方面表现为财产、支出明显超过合法收入，差额巨大，经责令说明财产来源，该国

　　刑法第三百八十二条国度事情职员利用职务上的方便，陵犯、盗取、骗取或许以其他手法非法占领大众财物的，是贪污罪。受国度构造、国有公司、企业、奇迹单元、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。那么贪污罪的定罪和处罚是怎样规定的呢？贪污受贿律师今天为您解答。 　　第三百八十三条对犯贪污罪的，依据情节轻重，分手按照下列规定

律师解答征地补偿被冒领应当携带相关证明材料依法起诉，要求其返还征地补偿款，涉嫌职务侵占罪、挪用资金罪、贪污罪或挪用公款罪的，依法承担相应的刑事法律责任。 法律依据 《中华人民共和国土地管理法》 第八十条侵占、挪用被征收土地单位的征地补偿费用和其他有关费用，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，依法给予处分。 《中华人民共和国刑法》 第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的

律师解答贪污罪是：国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物，数额达到了法律规定的立案标准。行为人贪污数额较大或者有其他较重情节的，会被判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务

　　实践中，对于由国有单位提名或批准，但由非国有公司、企业董事会选举或任命的人员能否认定为任命人员，存在不同意见。那么对于相关情况你了解多少呢？接下来和贪污罪辩护律师一起看看吧。 　　此外，2004年11月3日最高人民检察院进行法律法规政策研究室《关于我们国家政府机关、国有上市公司、企业委派到非国有公司、企业主要从事公务但尚未依照有关规定一个程序通过获取该单位管理职务的人员以及是否能够适用我国刑法第九十三条第二款问题的答复》规定，对于自